עורך דין לשון הרע

עורך דין לשון הרע מתמחה בייצוג לקוחות שהותקפו על ידי פרסומים פוגעניים. לשון הרע היא אמירה כתובה או מדוברת. כל התבטאות בין בעל פה ובין בכתב שעלולה להשפיל אדם, לבזות אותו, שעלולה לפגוע בכבודו או בשמו הטוב של אדם, במשרתו או במקצועו, או לגרום לו נזק חברתי או כלכלי לאדם פרטי קבוצת אנשים או ארגון.

תפקידיו של עורך דין לשון הרע הם איסוף ראיות, ניתוח המקרה וגיבוש אסטרטגיה משפטית יעילה. פעילות נמרצת להשגת פיצוי כספי מירבי עבור הנזקים שנגרמו ללקוח. מתן הכוונה מקצועית ותמיכה ללקוח לאורך כל ההליך המשפטי. תפקידו של עורך דין הרע הוא לדחוף לסיום מהיר של התהליך עם תוצאות חיוביות עבור הלקוח שלו.

מעבר לפיצוי הכספי, עורך דין לשון הרע פועל להשגת יעדים חשובים נוספים כגון: דרישת תיקון והכחשה של הפרסומים הפוגעניים, קבלת התנצלות פומבית מהצד המפרסם, הסרת תכנים מזיקים מפלטפורמות מקוונות.

עו"ד יפעת אלוק מסבירה כיצד להתגונן מתביעת לשון הרע

עורך דין לשון הרע עוסק בייצוג תובעים ונתבעי לשון הרע

ייצוג הלקוח בדיונים מול הצד שכנגד, במטרה להגיע להסדר מיטבי מחוץ לכותלי בית המשפט, במידת האפשר. משרדנו מתמחה בייצוג מגוון רחב של לקוחות בתחום דיני לשון הרע. אנו מעניקים שירותים משפטיים לגורמים עסקיים ופרטיים, הן מהמגזר הציבורי והן מהמגזר הפרטי. ניסיוננו העשיר כולל ייצוג של אישים בכירים מעולם העסקים והתקשורת, בין אם כתובעים ובין אם כנתבעים. עורך דין לשון הרע פועל לפתרון הסכסוך בדרכי שלום, קיימים ערוצים לתקשר בין התובע לנתבע לפני שהליך המשפטי מתחיל. חלק מתפקידו של עו"ד הוא לנהל משא ומתן ולנסות להגיע להסכם פשרה.

עורך דין לשון הרע עוסק באיסוף ראיות

• ראיות חשובות מאוד לתביעות לשון הרע. מכיוון שבתיקי לשון הרע גם ראיות נסיבתיות יכולות לזכות את התובע.
• בנוסף ניתן להביא ראיות ניתן המעידות שהפרסום השלילי נעשה בתום לב. וזה עוזר בהגנה.
• ראיות שמוכיחות שהפרסום לא עשה נזק משמעותי מכיוון שלתובע כבר היה שם רע לפני פרסום לשון הרע.
• אפשר להשיג הכרעה באמצעות ראיות נסיבתיות או עובדתיות

מכתב התראה לפני תביעת לשון הרע

האם מישהו פגע בשמך הטוב? האם פורסם עליך משהו שעלול להזיק לך או לעסקך? אם כן, ייתכן שמכתב התראה לפני תביעת לשון הרע הוא הצעד הנכון עבורך. מכתב כזה הוא כלי חשוב ויעיל להתמודדות עם פגיעה בשם הטוב. הוא מאפשר לך לפעול מהר ובאופן אפקטיבי, בלי להגיע לבית המשפט. באמצעותו, אתה יכול להשיג כמה מטרות חשובות: הסרת הפרסום הפוגעני, קבלת התנצלות, השגת פיצוי כספי.

צריך לקחת בחשבון 2 תנאים לפני ששוקלים להגיש תביעת לשון הרע

1. פורסם משהו עליך בפומבי. זה יכול להיות כל דבר שנאמר או נכתב לאדם אחר מלבדך.

2. מה שפורסם עלול לפגוע בשמך הטוב. זה יכול לכלול: התבטאויות משפילות, ייחוס מעשים או תכונות שליליות, אמירות גזעניות, דברים שעלולים לפגוע בעסק שלך

אם שני התנאים האלה מתקיימים, החוק מאפשר לך לתבוע. אתה יכול לדרוש פיצוי של עד כ-160,000 ₪, אפילו בלי להוכיח שנגרם לך נזק ממשי. אם אין הוכחה לכוונה לפגוע, הסכום המקסימלי יורד לכ-80,000 ₪.

חשוב לזכור: מכתב התראה הוא צעד ראשון חכם. הוא נותן לך הזדמנות לפתור את הבעיה בלי להגיע לבית המשפט, שיכול להיות תהליך ארוך, יקר ומתיש.

בטרם תפעל, כדאי לשקול היטב את היתרונות והחסרונות של שימוש במכתב התראה. זה יכול לחסוך לך זמן, כסף ועוגמת נפש, אבל חשוב גם להיות מוכן למקרה שהצד השני לא ייענה לדרישותיך.

מה ההבדל בין לשון הרע להוצאת דיבה?

ההבדל העיקרי בין הוצאת דיבה ולשון הרע טמון בהגדרתם ובהיקפם. לשון הרע הוא מונח רחב יותר הכולל כל פרסום שעלול לפגוע בשמו הטוב של אדם, בין אם הוא אמת או שקר. לעומת זאת, הוצאת דיבה היא סוג ספציפי של לשון הרע המתייחס לפרסום מידע שקרי ומזיק על אדם.

ההבדל המשמעותי נוסף נוגע לאמיתות הפרסום. בעוד שלשון הרע יכול להיות אמת או שקר, הוצאת דיבה חייבת להיות שקרית מעצם הגדרתה. זה משפיע גם על ההגנות המשפטיות הזמינות. בתביעות לשון הרע קיימות הגנות שונות, כמו הגנת "אמת דיברתי", שחלה כאשר הפרסום אמיתי ויש בו עניין ציבורי. לעומת זאת, בתביעות הוצאת דיבה, הגנת אמת דיברתי אינה רלוונטית, שכן מדובר בפרסום שקרי מעצם הגדרתו.

מבחינת חומרת העבירה, הוצאת דיבה נחשבת בדרך כלל לחמורה יותר מלשון הרע רגיל, בגלל האלמנט של השקר המכוון. זה משתקף גם בפסיקת הפיצויים, כאשר במקרים של הוצאת דיבה, בתי המשפט עשויים לפסוק פיצויים גבוהים יותר בהשוואה למקרים של לשון הרע שאינם כוללים שקרים מכוונים.

חשוב לזכור שבמערכת המשפט הישראלית קיים איזון עדין בין הזכות לשם טוב וחופש הביטוי. בתי המשפט שוקלים גורמים רבים בכל מקרה לגופו, ומנסים למצוא את האיזון הנכון בין הגנה על שמו הטוב של אדם לבין שמירה על חופש הביטוי במדינה דמוקרטית.

ההבדל בין הוצאת דיבה ולשון הרע נמצא בהקשר ובטווח הפעולה של כל מונח. הוצאת דיבה היא סוג של לשון הרע, אך זה יכול לכלול גם פעולות נוספות מעבר להוצאת דיבה, כמו פרסומים רעים או פעולות מסיתות נוספות.

לשון הרע על איש ציבור

לצד איסור זה, החוק קובע בסעיפים 15-13 שורה של הגנות העומדות לרשות בעל הדין שנתבע על פרסום לשון הרע. הגנות אלה משקפות נקודות איזון שונות בין הזכות לשם טוב לזכות לחופש הביטוי, תוך מתן משנה תוקף לחופש הביטוי כאשר ההגנות מתקיימות. כך למשל, סעיף 14 קובע הגנה למי שמפרסם דבר שתוכנו אמת ושיש בו עניין ציבורי; וסעיף 15 קובע כי אפילו אם הפרסום אינו אמת ואין בו עניין ציבורי, עדיין תעמוד הגנה למפרסם אם הפרסום נעשה בתום-לב ותוך אחת מהנסיבות המפורטות בסעיף 15. אם כן, נראה כי האיזון בין שתי הזכויות הנ"ל מתבטא באופנים שונים ובנקודות איזון שונות המוסדרות בחוק איסור לשון הרע. נשאלת השאלה – היכן ביקורת על דמות ציבורית מקבלת ביטוי בתוך הסדר איזונים זה?

כצעד ראשון יש לבחון האם בעל הדין שתובע על לשון הרע נחשב ל"איש ציבור" כך שניתן יהיה לדעת האם האיזון בין שתי הזכויות שונה ממקרה בו בעל דין איננו איש ציבור. פסק הדין בעניין חסון קבע כי מדובר לא בהגדרה בינארית אלא בספקטרום: אדם ייחשב לדמות ציבורית ככל שהשפעתו על עניינים ציבוריים רבה יותר, וככל שהופעותיו הציבוריות ונגישותו לאמצעי התקשורת גדולות יותר.

בנוסף, נקבע כי אדם יכול להיות מוגדר "איש ציבור" לעניין אחד אך לא מוגדר כך בעניין אחר, בהתאם לעניין שבו אותו אדם נושא בהשפעה ציבורית. אפוא, תשובה לשאלה האם פלוני הוא "איש ציבור" צריכה להתחשב בהיבטים הקונקרטיים של נסיבות כל מקרה.

כמו כן, בפסק הדין נקבע כי "עניין ציבורי" הוא עניין שידיעתו בציבור רלוונטית להגשמת מטרה ציבורית, או עניין שיש לציבור תועלת בידיעה אודותיו. גם הגדרה זו איננה קשיחה, ותוכנה משתנה בהתאם למאפיינים הייחודיים של כל מקרה ונסיבותיו.

חופש הביטוי חיוני ליצירת דיון ציבורי פתוח ומשמעותי. מכיוון שקשה להפריד בין רעיונות לבין האנשים המביעים אותם, הגבלה מחמירה על ביקורת כלפי אישי ציבור עלולה לפגוע בחופש הביטוי ובדיון הציבורי בכללותו. הגבלה כזו עלולה ליצור "אפקט מצנן" שימנע ביקורת לגיטימית על רעיונות ועמדות של דמויות ציבוריות.

אנשים הבוחרים בתפקידים ציבוריים מקבלים על עצמם מראש סיכון מסוים לפגיעה בשמם הטוב. לכן, מצופה מהם לסבול ביקורת ברמה גבוהה יותר מאשר אדם מן השורה. אמנם זכותם לשם טוב עדיין קיימת, אך משקלה פוחת ביחס לחופש הביטוי. עם זאת, יש להתחשב במקרים בהם אדם הפך לדמות ציבורית שלא מרצונו, שאז ייתכן שהאיזון בין הזכויות יהיה שונה.

הרעיון המרכזי הוא שיש חשיבות רבה לאפשר ביקורת על אנשי ציבור, הן לטובת קיום דיון ציבורי פתוח והן בשל הציפייה מאנשי ציבור לעמוד בפני ביקורת, תוך שמירה על איזון עדין בין חופש הביטוי לזכות לשם טוב.

תחומי הפעילות שלנו מקיפים מגוון רחב של מקרים:

1. ייצוג תאגידים גדולים בסכסוכים עסקיים מורכבים הכוללים טענות להוצאת לשון הרע.

2. טיפול בתיקי לשון הרע הנובעים מיחסי עבודה, כולל ייצוג מעסיקים ועובדים.

3. הגנה על נבחרי ציבור ועובדי ציבור שנפגעו מהכפשות לא מוצדקות.

4. סיוע ללקוחות פרטיים בהתמודדות עם פגיעה בשמם הטוב.

5. טיפול בתביעות לשון הרע הקשורות לפרסומים ברשת האינטרנט.

משרדנו מחויב לספק ייצוג משפטי איכותי ומקצועי, תוך הבנה מעמיקה של הרגישויות והמורכבויות הכרוכות בתיקי לשון הרע.

ייצוג משפטי בתביעות לשון הרע

משרדנו מתמחה בייצוג מגוון רחב של לקוחות בתיקי לשון הרע, הן כתובעים והן כנתבעים. אנו מעניקים שירותים משפטיים ללקוחות מהמגזר הציבורי והפרטי, כולל אישים בכירים בתעשייה ובתקשורת.

תחומי הפעילות שלנו כוללים:

1. ייצוג תאגידים גדולים בסכסוכים עסקיים הכרוכים בהוצאת דיבה.

2. טיפול בתיקי לשון הרע הנובעים מיחסי עבודה, עבור מעסיקים ועובדים כאחד.

3. הגנה על נבחרי ציבור ועובדי מדינה מפני השמצות בלתי מוצדקות.

4. ייצוג אנשים פרטיים בתביעות לשון הרע.

5. טיפול בתיקים הקשורים לפרסומים פוגעניים ברשת האינטרנט.

צוות עורכי הדין שלנו מביא ניסיון עשיר וידע מעמיק בחוק איסור לשון הרע, ומחויב להגן על האינטרסים והמוניטין של לקוחותינו בכל הליך משפטי.

מתי כדאי לפנות לעורך דין לשון הרע

חשוב לדעת מתי לפנות לעורך דין לשון הרע כדי להגן על המוניטין שלך ולבקש סעד משפטי הולם. עליך לפנות לעורך דין לשון הרע אם אתה נתקל בפרסומים כתובים או בעל פה שעלולים לפגוע במוניטין, במקצוע או בעסק שלך.  עורך דין לענייני לשון הרע מתמצא במורכבויות של חוקי לשון הרע ויכולים לספק ייעוץ מקצועי לגבי האם יש לך תיק בר קיימא ומהי דרך הפעולה הטובה ביותר.

אילו מסמכים עליך להביא לפגישה עם עורך דין לשון הרע?

בעת ההכנה לפגישה עם עורך הדין, חשוב לאסוף את כל המסמכים הרלוונטיים לתמיכה במקרה שלך. פריטים חיוניים כוללים כל פרסום שאתה מאמין שהוא מהווה דיבה, יחד עם תאריכים וזמנים של פרסומים אלה. זה יכול לכלול צילומי מסך, קישורים ועותקים מודפסים. 

הבא כל התכתבות הקשורה לדיבה, כגון אימיילים, הודעות וואטסאפ או מכתבים. הקלטות, הצהרות עדים וכל ראיה אחרת שסותרת את טענות הדיבה גם הן חשובות. הבאת מערכת מקיפה של מסמכים תעזור לעורך הדין שלך להבין את מלוא היקף המצב שלך ולבנות תיק חזק בשמך.

אם קיבלת תביעה על לשון הרע לכאורה או אם אתה רוצה להגיש תביעה בעצמך, ייצוג מקצועי הוא חיוני. ניסיון לטפל במקרים כאלה ללא עורך דין עלול להוביל לתוצאות לא רצויות. עורך דין לשון הרע יכול לעזור לך להבין את הסטנדרטים המשפטיים, לאסוף ראיות נחוצות ולבנות תיק חזק.

בוודאי. הנה מאמר המבוסס על המידע שסיפקת:

חשיבות בחירת עורך דין מקצועי בתחום הוצאת לשון הרע

בעידן המודרני, שבו המידע זורם בחופשיות ברשתות החברתיות ובאמצעי התקשורת השונים, אנו עדים לעלייה במקרים של פגיעה בפרטיות ובזכויות הפרט. במצבים אלו, רבים פונים לעזרתו של עורך דין המתמחה בדיני לשון הרע. תחום זה מקיף לא רק סוגיות של לשון הרע, אלא גם טיפול בפגיעות בפרטיות ובזכויות אישיות.

חשוב להבין כי תחום לשון הרע הוא מורכב ודורש מומחיות מיוחדת. עורך דין המתמחה בתחום זה נדרש להיות בעל ידע מעמיק בחוקים הרלוונטיים, בפסיקה העדכנית ובדינמיקה המשתנה של עולם התקשורת והמדיה החברתית. זוהי הסיבה שבחירת עורך דין מנוסה ומקצועי בתחום זה היא קריטית להצלחת התיק.

כאשר אדם מוצא את עצמו נפגע מהוצאת לשון הרע, בין אם ברשת האינטרנט או בכל פלטפורמה אחרת, חשוב שיפנה לעורך דין שיכול להעניק לו ייצוג משפטי יעיל. עורך דין מיומן בתחום זה יכול ללוות את הלקוח לאורך כל התהליך, החל מהערכה ראשונית של המקרה, דרך הכנת כתבי טענות, ניהול משא ומתן עם הצד השני, ועד לייצוג בבית המשפט אם יש צורך בכך.

בחירה נכונה של עורך דין בתחום הוצאת לשון הרע יכולה להוביל לתוצאות טובות יותר עבור הלקוח. עורך דין מנוסה יודע כיצד לנהל את התיק ביעילות, לחסוך זמן ומשאבים, ולהגיע לתוצאה הרצויה בדרך המהירה והאפקטיבית ביותר.

בחרו במשרד עו"ד לשון הרע: יפעת אלוק

לדוגמה, משרד עורכי הדין של עו"ד יפעת אלוק  מציע שירותים מקצועיים בתחום זה. המשרד מחזיק בצוות של עורכי דין מומחים בתחומי לשון הרע, כולל מומחים ספציפיים ללשון הרע באינטרנט. כל אחד מעורכי הדין במשרד מביא עמו ניסיון רב, הצלחות מוכחות ורמת מקצועיות גבוהה.

כאשר אדם נתקל במקרה של הוצאת לשון הרע או פגיעה בפרטיותו, חשוב שלא יקל ראש בבחירת עורך הדין שייצג אותו. בחירה מושכלת של עורך דין מנוסה ומקצועי בתחום זה יכולה להיות ההבדל בין הצלחה לכישלון בתיק, ולהבטיח כי זכויותיו של הנפגע יישמרו ויכובדו.

עורך דין לשון הרע והגנת הפרטיות

בעולם המשפטי המודרני, ניתן להבחין בשני סוגים של עורכי דין המתמחים בדיני לשון הרע והגנת הפרטיות: אלה המתמקדים בעולם הדיגיטלי, ואלה המתמחים בעולם המוחשי בלבד.

ההבדל המשמעותי ביניהם נעוץ במומחיות הנדרשת מעורכי הדין המטפלים בסוגיות אינטרנטיות. מומחים אלה חייבים להבין לעומק את עולם האינטרנט ולהתמחות בדיני אינטרנט, על מנת לספק ללקוחותיהם שירות מקצועי ויעיל.

עורכי דין המתמחים בתחום הדיגיטלי נדרשים לשלוט בחקיקה הישראלית והעולמית הנוגעת ללשון הרע באינטרנט, וכן בדינים נוספים הקשורים לחוק איסור לשון הרע, כגון הוצאת דיבה ופגיעה בפרטיות - הן במרחב המקוון והן מחוצה לו.

בעידן שבו האינטרנט מהווה זירה מרכזית לתקשורת ומידע, מומחיות זו הופכת לקריטית עבור לקוחות המבקשים להגן על שמם הטוב ופרטיותם במרחב הדיגיטלי.

חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה - 1965

סעיף 1 לחוק איסור לשון הרע מגדיר באופן רחב לשון הרע כביטוי כלשהו שיכול לפגוע בשמו הטוב של אדם. משמעות הדבר היא כל אמירה שיכולה להשפיל, לבזות, או להשפיע לרעה על עבודתו או מקצועו של אדם. בנוסף, הגדרה רחבה זו כוללת ביטויים המייחסים לאדם מעשים או תכונות שעלולים לפגוע בשמו הטוב.

החוק קובע איסור פלילי ואזרחי על פרסום לשון הרע, וקובע סעדים שונים למי שנפגע ממנה. החוק בישראל אוסר על פרסום, וקובע סנקציות פליליות ואזרחיות כנגד מי שמפרסם.

אדם שנפגע מפרסום לשון הרע צריך להוכיח שהפרסום גרם לו נזק. הנזק יכול להיות נזק ממוני (כגון הפסד הכנסה) או נזק לא ממוני (כגון פגיעה בשם הטוב).סכום הפיצויים שניתן לתבוע משתנה בהתאם לחומרת הנזק. 

מה אומר החוק על לשון הרע?

החוק מגדיר לשון הרע ככל פרסום שיש בו פוטנציאל להשפיל אדם, לפגוע במוניטין שלו, או להשפילו בשל גזע, מוצא, דת, גיל, נטייה מינית, מין, או מוגבלות. 

החוק מגדיר מספר הגנות למפרסם, כמו אמת בפרסום או תום לב. עם זאת, גם אם התוכן אמיתי, הוא עדיין יכול להיחשב כלשון הרע אם פורסם בצורה זדונית או מוגזמת. בסופו של דבר, בית המשפט מכריע בכל מקרה לגופו, תוך שקלול הנסיבות, הכוונות, והנזק שנגרם.

חשוב לציין כי אין צורך להוכיח נזק בפועל; הפוטנציאל לנזק מספיק. החוק מאזן בין הזכות לשם טוב לבין חופש הביטוי, ומפרט מה מהווה לשון הרע ואת הפיצוי הסטטוטורי הכרוך בכך. בנוסף, ייתכן שיחולו הגנות וחריגים מסוימים על המפרסם, המפחיתים את האחריות או ממתנים את הפיצוי

הלן עיקרי החוק: 

סעיף 1: מגדיר מהי לשון הרע: "פרסום דבר שעלול - (א) לפגוע בשמו הטוב של אדם או במעמדו החברתי; (ב) להשפילו או לבזותו; (ג) לפגוע בקניינו; (ד) לפגוע בעסקו". 

סעיף 2: קובע איסור פלילי על פרסום לשון הרע. העונש על עבירה זו הוא עד שנת מאסר. >

סעיף 7: קובע עוולה אזרחית של לשון הרע. מי שנפגע מלשון הרע זכאי לפיצויים, גם אם לא נגרם לו נזק ממשי. 

סעיף 8: קובע הגנות שונות מפני תביעה בגין לשון הרע, כגון פרסום בתום לב, פרסום במסגרת דיון ציבורי לגיטימי, פרסום לשם הגנה עצמית ועוד. 

סעיף 15: קובע הוראות מיוחדות לגבי פרסום לשון הרע באינטרנט.

החוק הישראלי מגדיר לשון הרע ככל דבר שפרסומו עלול:

• להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג.
• לבזות אדם בשל מעשיו, התנהגותו או תכונותיו.
• לפגוע באדם במשרתו, בעסקו, במשלח ידו או במקצועו.
• לבזות אדם בשל גזעו, מוצאו, דתו, מקום מגוריו, גילו, מינו, נטייתו המינית או מוגבלותו.
• פגיעה בכבוד או בשם הטוב: נועדה לפגוע בתדמיתו של אדם או ארגון.
• פרסום: ההתבטאות השלילית מפורסמת לאדם נוסף מלבד האדם שנפגע ממנה.
• אמת או שקר: ההתבטאות יכולה להיות אמיתית או שקרית.
• כוונה: אין צורך להוכיח שהכוונה של האדם שהפיץ את לשון הרע היתה לפגוע.

דוגמאות לאמירת לשון הרע:

אדם אומר לחברו שאדם אחר הוא גנב, כתבה בעיתון שמציגה אדם כעבריין, פוסט ברשת חברתית שמשמיץ עסק מסוים. חשוב לציין כי ישנם מקרים בהם פרסום לשון הרע מותר. כגון אם הפרסום נעשה בתום לב ויש לו עניין ציבורי.
אדם שנפגע רשאי לתבוע את האדם שהפיץ אותה בבית משפט.

לשון הרע נחשב כדיבור או פרסום שעלול לפגוע בשמו הטוב של אדם, בכבודו, במעמדו או בפרנסתו.

הנה כמה נקודות מרכזיות בנושא:

• הגדרה: כל ביטוי שעלול להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג.
• תלוי הקשר: כל מקרה נבחן לגופו, כפי שציינת.
• הגנות למפרסם: קיימות הגנות חוקיות למפרסם, כמו אמת דיברתי, הבעת דעה בתום לב, או פרסום מוצדק לציבור.

גורמים מחמירים:

• פרסום ללא בדיקת העובדות
• ניסוח מוגזם או פוגעני במכוון
• פרסום דברי שקר
• פרסום ממניעים אישיים כמו נקמה. בית המשפט מתחשב בנסיבות, בכוונת המפרסם, ובמידת הנזק שנגרם.

הסכומים שניתן לקבל בעקבות תביעת לשון הרע

סכום הפיצויים שניתן לקבל בעקבות תביעת לשון הרע משתנה בהתאם למספר גורמים, ביניהם: 

• חומרת הפגיעה: ככל שהפגיעה בשם הטוב חמורה יותר, כך סכום הפיצויים יהיה גבוה יותר. 
• היקף הפרסום: ככל שהפרסום היה נרחב יותר, כך סכום הפיצויים יהיה גבוה יותר. 
• הנזק שנגרם: ככל שהנזק שנגרם כתוצאה מהפרסום גדול יותר, כך סכום הפיצויים יהיה גבוה יותר.
• התנהגות הנתבע: אם הנתבע התנצל על הפרסום או ניסה לתקן את הנזק, ייתכן שבית המשפט יפחית את סכום הפיצויים.
• פסיקה קודמת: בתי המשפט נוטים להסתמך על פסיקה קודמת במקרים דומים.

להלן מספר דוגמאות לפסיקות של בתי המשפט בישראל

• ניתן לקבל פיצוי בסכום של עד 80K - מבלי להוכיח כי נגרם נזק כתוצאה מלשון הרע
• ניתן לקבל פיצוי בסכום של עד 160K - בהוכחה כי לשון הרע נעשה במטרת פגיעה
  אם התביעה מוגשת לתביעות קטנות סכום התביעה מוגבל ל37,700 ש"ח
  סכומים אלה הם רק דוגמאות, וסכום הפיצויים בפועל עשוי להיות שונה.
  אדם שנפגע מפרסום רע צריך להוכיח את הנזק שנגרם לו כתוצאה מהפרסום. אנו ממליצים לפנות למומחה לייעוץ על מנת להגיש תביעה בצורה תקינה ויעילה.

סוגי לשון הרע

לשון הרע, מעשה נפוץ אך מזיק, מתבטאת במגוון רחב של צורות. בעבר, חולקה לשון הרע לשתי קטגוריות עיקריות: כתובה ומילולית. עם התפתחות הטכנולוגיה והאינטרנט, נוספה קטגוריה שלישית משמעותית: פרסום לשון הרע ברשת.

לשון הרע כתובה

לשון הרע כתובה מתייחסת לכל צורה של טקסט. החל מדואר אלקטרוני ועד למסמכים רשמיים, שבהם מופיעות אמירות שקריות או מזיקות על אדם אחר. להלן דוגמאות: 

• מכתבים אנונימיים: שליחת מכתבים המכילים השמצות או האשמות כוזבות. 
• מסמכים משפטיים: הגשת תביעות או תלונות המכילות מידע כוזב או מוטעה. 
• פרסומים מודפסים: פרסום מאמרים או ספרים המכילים השמצות על אדם מסוים.

לשון הרע מילולית

לשון הרע מילולית מתייחסת לדיבור ישיר, שמועבר בעל פה ומפיצה שמועות או אמירות שליליות. דוגמאות לכך כוללות: 

• רכילות: העברת מידע שלילי על אדם אחר, גם אם הוא נכון, במטרה לפגוע בשמו הטוב. 
• הוצאת דיבה: פרסום מידע כוזב על אדם אחר, במטרה לפגוע במוניטין שלו. 
• התקפות אישיות: השמעת אמירות פוגעניות או משפילות כלפי אדם אחר.

אלמנטים להוכחת עבירה

כדי להוכיח כי בוצעה עבירת לשון הרע, יש להוכיח את קיומם של מספר אלמנטים משפטיים:

• פרסום: המידע הפוגעני חייב להיות מפורסם. כלומר, להיות מועבר לאדם נוסף מעבר לנמען המקורי. פרסום יכול להיות בעל פה, בכתב או באמצעות כל אמצעי תקשורת אחר. 
• זיהוי: המידע הפוגעני חייב לזהות את האדם שנפגע. אין צורך שיהיה זיהוי ישיר בשם, אלא די בכך שיהיה ברור על מי מדובר בהתחשב בנסיבות. 
• פגיעה בשם הטוב: המידע שפורסם חייב להיות בעל פוטנציאל לפגוע בשמו הטוב של האדם, כלומר, לגרום לו נזק תדמיתי או להשפיל אותו בעיני הבריות.
• כוזבות (בהוצאת דיבה): במקרה של הוצאת דיבה, יש להוכיח כי המידע שפורסם הוא כוזב.

פרסום לשון הרע באינטרנט

פרסום לשון הרע באינטרנט, שהפך לתופעה נפוצה במיוחד בעידן הנוכחי, כולל פוסטים ברשתות חברתיות, תגובות בבלוגים, או פרסומים באתרים שונים, שעלולים לפגוע בשמו הטוב של אדם או גוף. 

• פרסום פוסטים המכילים השמצות או האשמות כוזבות בקבוצות פייסבוק או פורומים מקצועיים.
• תגובות אנונימיות: פרסום תגובות שליליות ומכפישות באתרי חדשות או בלוגים.
• יצירת אתרים שקריים: הקמת אתרים המכילים מידע כוזב ומזיק על אדם או חברה.

דוגמאות לכך כוללות: פוסטים מפולחים: פרסום פוסטים המכילים השמצות או האשמות כוזבות בקבוצות פייסבוק או פורומים מקצועיים.

איסוף ראיות:

עבור לאסוף ראיות שיכולות להוכיח את ההוצאה לדיבה. זה יכול לכלול הודעות טקסט, דואר אלקטרוני, רשומות מראיינים, פוסטים ברשתות חברתיות, וכל מסמך או הוכחה אחרת שיכולה לשרת כראיה. 

הוכחת נזק:

חשוב להציג במסמך כיצד ההוצאה לדיבה גרמה לנזק לך או למעורבים אחרים, כגון פגיעה במוניטין, פגיעה במובנות העצמי, או פגיעה בכלכלה. 

המודעות לפרטיות:

חשוב להבין את גבולות הפרטיות והדיבה, ולא לפרסם מידע פרטי שלא רצוי כדי לא להפיל על עצמך תביעה על הוצאת דיבה. 

התייחסות בצורה בונה:

אם ישנם חששות או קטגוריות בעיה, נסה להתייחס אליהם בצורה בונה ומשום מה חפש פתרונות בינוניים, לאור המצב. 

שימוש בשירותי ייעוץ משפטי:

לפני הגשת התביעה, שימוש בשירותי ייעוץ משפטי יכול לסייע בהבנת האפשרויות המשפטיות ובקיבולת התביעה. 

דיון עם הצד השני:

לפעמים יש ערך לנסות דיון עם הצד השני לפני הגשת תביעה כדי לפתור את הנישואין מחוץ לבית המשפט. 

תיעוד:

התעקש על תיעוד כל תהליך של התקשרות עם הצד השני, כך תוכל להציב את המובן ולהראות את הדרך שבה ניסית לפתור את העניין באופן בונה.

לשון הרע על נציג ציבור

כאשר מדובר בהוצאת דיבה על אדם ציבורי, יש לשקול את האיזון בין הזכות לשם טוב לבין הזכות לחופש הביטוי בכל מקרה של הוצאת דיבה, ואין זה ייחודי רק לאנשי ציבור. 

עם זאת, במקרים הנוגעים לאישים ציבוריים, איזון זה הוא בעל חשיבות מיוחדת, שכן ההתאמה בין שתי זכויות אלה עשויה להשפיע על הסבירות לקבלת או דחיית התביעה, כמו גם על גובה הפיצויים שייפסקו.

חיזוי התוצאה הסופית של תביעה משפטית הוא משימה מורכבת, גם כאשר יש היכרות עם פסיקות קודמות בנושא. פסיקות אלה משמשות כקווים מנחים כלליים, אך יישומן הספציפי משתנה ממקרה למקרה, ודורש מומחיות עמוקה וניסיון נרחב. 

מומלץ להתייעץ עם עורך דין לשון הרע, אשר ברשותו הכלים והיכולות הנדרשים כדי לטעון ביעילות בתיק, בין אם הוא מייצג את התובע או את הנתבע.

תביעת לשון הרע דוגמא

להלן דוגמה לתביעת לשון הרע שבה משרד עו"ד אלוק הגיע להסכם גישור בין הצדדים.